Na sessão desta terça-feira (09), na Assembleia Legislativa de Alagoas (ALE), os deputados Ronaldo Medeiros (PT) e Cabo Bebeto (PL) divergiram em discursos sobre o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus, acusados de tentativa de golpe de Estado que aconteceu em Brasília e terá continuidade durante a semana.
Ronaldo Medeiros defendeu a legitimidade da ação judicial e destacou a importância do julgamento para a democracia. “O ministro Moraes afirma categoricamente, o que todos nós já tínhamos conhecimento, que o Bolsonaro era um líder golpista e que todas as acusações foram comprovadas. O Brasil, com isso, terá dado uma vacina contra esses golpistas. Esse julgamento é limpo e democrático, e foi dado o direito de defesa aos réus, principalmente ao que liderou essa tentativa de golpe”, disse.
Na sequência, Cabo Bebeto contestou a lisura do processo e questionou a imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes. “A primeira vez que eu vejo um julgamento em que um juiz acusa, julga e é vítima. Neste julgamento, o mesmo juiz faz tudo. Um processo totalmente viciado, sem lisura, com oitenta terabytes de documentos e apenas quinze dias para análise. Estão condenando Bolsonaro porque é a única forma de derrotá-lo em alguma coisa”, afirmou.
Enquanto o embate acontecia no plenário da ALE, em Brasília o STF avançava no julgamento. O ministro Flávio Dino acompanhou o voto de Alexandre de Moraes e também se manifestou pela condenação de Bolsonaro e dos demais réus, elevando o placar para 2×0 a favor da responsabilização.
Com a expectativa do voto de Luiz Fux, próximo a se pronunciar, o Supremo pode formar maioria pela condenação. Flávio Dino ainda rebateu as críticas contra a Corte, rejeitando alegações de que o tribunal atua de forma tirânica ou que seus ministros se comportam como ditadores.
Maceió, 10 de setembro de 2025
